העולם מלמעלה

העולם מלמעלה

איש מאדים שהיה מסתכל על העולם מלמעלה היא מתרשם עמוקות משיתוף הפעולה האנושי רחב ההיקף:

הנה כאן קבוצת אנשים חוקרת תרופה לסרטן לרווחת כלם, ופה אנשים שואבים נפט מן האדמה ומזרימים אותו בצינורות אל אנשים אחרים שמזקקים אותו ומעבירים אותו להמון אנשים שעושים בהם שימושים מגוונים. אחדים מהם מתדלקים טרקטורים גדולים המעבדים את האדמה כחלק מתהליך ייצור מזון שאחר כך מחולק לאנשים רבים, כל אחד על פי צרכיו ובחירותיו. והכול קורה בתיאום מופלא וברמה של מורכבות אדירה. הוא בדק למשל את הטרקטור וגילה שהוא כולל כמה עשרות מערכות שהומצאו על ידי מאות אנשים במקומות שונים וזמנים שונים, ומצא שעשרות אלפי אנשים מכל העולם מעורבים באופן עקיף או ישיר בייצורם של חלקיו הרבים ובהרכבתם באופן כה מעורר השראה.

מבחינתו רמה כה מתוחכמת של שיתוף פעולה, מעידה על מורכבות תרבותית ועומק אנושי עצום.

יש רק כמה דברים שהוא לא מצליח כל כך להבין.

לדוגמה:

הוא לא מבין את האי-מקומיות.

מדוע לחם המיוצר בעיר אחת נשלח לעיר אחרת, ולחם המיוצר בעיר האחרת נשלח לעיר הראשונה. זה נראה מעשה מאוד לא יעיל ולא חסכני. כמו המקרה של הלחם הוא זיהה אינספור מקרים דומים, למשל, נעליים המתוכננות בארץ אחת, מיוצרות בארץ רחוקה, רק כדי לשוב לארץ המקורית. על פי חישוביו, אם בני האדם היו רק מצליחים לסדר את העניין הזה בשיתוף הפעולה שלהם, הם היו מצליחים לחסוך סדר גודל של 70% מן האנרגיה שהם מוציאים היום.

זה מוזר. הוא לא יודע בדיוק איך מנגנון שיתוף הפעולה האנושי עובד, אבל הוא משער שזה קשור באופן כלשהו להיתאמות של כל אדם בעולם לאיזה שלם סינרגי, שמתוכו הוא מבין מה עליו לעשות, ופועל בהתאם לרווחת כולם. על רקע זה, הוא מתקשה להבין את חוסר היעילות הזה. די ברור שלא חסרה להם היכולת והאמצעים לייעל את שיתוף הפעולה, והוא תוהה שמא הבזבוז הווירטואוזי הזה הוא פשוט סוג של הפגנת כוח, מעין סלסול אומנותי, רק בגלל שיש להם כל כך הרבה כשרון ואנרגיה והם יכולים להרשות לעצמם. הוא תוהה, שמא זו דרך עקיפה להגדיל את הרשתיות שלהם. אולי.

במיוחד הוא לא מבין את הניתוק והניכור לסביבה הטבעית.

מדוע הם לא מצליחים לכלול בשיתוף הפעולה האנושי המדהים הזה גם את כלל המערכת האקולוגית של כדור הארץ על ריבוא יצוריו?

אם הם אכן רגישים לממדים של סינרגיה (ובלעדי רגישות מסוג כזה הוא מתקשה להבין כיצד יכול לפעול שיתוף הפעולה הענף הזה) הם חייבים היו להבין שהם לא לבד, ושקיומם מותנה וקשור ביחסי הגומלין המורכבים עם כלל מארג החיים.

מוזר אפוא שהם נדמים כעיוורים לחלוטין לאיזון האקולוגי העדין, מנצלים ניצול יתר של משאבים שונים, פוגעים בסביבתם הטבעית, ומדרדרים את העולם כולו לאסון אקולוגי, שבראש ובראשונה יפגע בהם עצמם.

אפרופו ניצול משאבים, לא ברור לו מה המחשבה שעומדת מאחורי שאיבת הנפט האינטנסיבית. הנפט הזה הוא אוצר, פרי תהליכים בני מיליוני שנים. כמותו מוגבלת. האם באמת הם מתכוונים להשתמש בכולו תוך כמה דורות בלי להשאיר דבר לדורות הבאים?

הוא גם לא מבין את עודף הייצור.

הוא תוהה אם זה לא קשור באופן כלשהו להפגנת הכוח שחשד בקיומה. הבזבוז הוא אדיר, זה כאילו שפועל פה איזה יצר חזק האחראי לאורגיה בלתי מרוסנת, מעין מנגנון שיצא מכלל שליטה. הוא ראה במו עיניו אנשים אוספים לביתם מכשירים רבי עוצמה ולא משתמשים בהם אפילו פעם אחת. ציוד אחר נערם במחסניהם ובתיהם ומשתמשים בו לעיתים נדירות. מדוע הם לא חולקים ביניהם?

שלא לדבר על כמות המזון האדירה הנצרכת בעודף או נזרקת, או מושמדת מסיבות עלומות.

זה פשוט מטורף כמה אנשי מייצרים בעודף.

זה מוזר עוד יותר כי הוא רואה שייצור היתר הזה איננו רק תופעת לוואי מקרית, אלא ממש נעשה בכוונה. למשל מייצרים עוד ועוד טלפונים שבאמת אין שום הבדל מהותי ביניהם, רבים מהם בנויים כך שיתקלקלו לאחר שנה או שנתיים. למה הם עושים את זה? כיצד זה מקדם את בני האדם?

על פי חישוביו הם היו יכולים לצמצם לפחות בחצי את הייצור, ועדיין היו נהנים מאותה רמת חיים. למעשה, קרוב לוודא שרמת החיים שלהם הייתה עולה, כי העודף יוצר עומס.

ואם כבר מדברים על רמת חיים, הוא לא מבין את הפערים הגדולים.

איך שיתוף הפעולה האנושי הרחב הזה, שברור לחלוטין שהוא מקיף את כל הגלובוס, בכל זאת מחלק את פרותיו באופן כל כך לא מאוזן. יש ארצות שנהנות מרווחה גדולה, ובאחרות מתים אנשים מרעב. וגם במדינות הרווחה, אפשר למצוא זה לצד זה אנשים שחיים בצמצום מנוול, ואחרים בשפע גדול. למה? האם הם אינם מבינים שפערים כאלה פוגעים בסינרגיה ומשפיעים לרעה על היכולת לשתף פעולה? האם הם אינם מזהים את האופן שבו זה משחית הן את הרזים והן את השמנים?

וחוץ מזה, הוא גם פשוט לא מבין איך מסכימים לכך הרזים. על פי חישוביו מרבית השפע נוצר בעיקר על ידיהם. מדוע הם אינם מכתיבים אפוא גם את חלוקתו? אגב, הוא ממש לא סבור שכולם צריכים להיות שווים, קודם כל לא כל הצרכים שווים, אבל מלבד זאת מידה מסוימת של פערים היא לא פעם חלק מחוסנה של מערכת שיתוף פעולה. אבל לגבי הפערים שהוא מזהה, הם כבר מזמן עברו את המידה הזו.

לא רק שיש הרבה דברים שמיוצרים בעודף, יש גם מחלקות שלמות של דברים שהם מיותרים לחלוטין, ובמקרים רבים גם מזיקים.

למשל, נשק. הוא תוהה האם האנושות חוששת מפלישתו של גזע יצורים מרוחק. אם אכן זו הסיבה להשקעה האדירה הזו באמצעי לחימה, הרי שנכונה להם הפתעה. קרוב לוודאי שאם אי פעם איזה גזע זר ירצה להתנחל על פני כדור הארץ, זה לא מה שיעצור אותם.

אבל הנשק הוא לא המחלקה היחידה של דברים מיותרים ומזיקים. אפשר לצרף גם את תעשיית הפרסומת, חלק מתעשיית החינוך, ועוד הרבה מחלקות אחרות. בכל המחלקות הללו, נראה שבני אדם עסוקים ביד ימין בביטול הנזק שעשתה יד שמאל. על פי חישוביו אם אנשים היו מפסיקים לטפח את המחלקות הללו, הם היו חוסכים לפחות 70% מכלל האנרגיה שהם משקיעים היום.

הוא גם לא מבין את שיגעון העבודה.

הם עובדים ועובדים בלי סוף, ובאופן שברור שאינו מוסיף להם בריאות. זה כאילו שהם מנסים לברוח ממשהו. והם מתמידים בעבודתם אף על פי שמרביתם סובלים ממנה. הם עובדים כל כך הרבה עד שהם לא מתפנים לפעילויות משותפות, שעל פי ניתוחו, היו עשוית להוסיף להם בריאות.

ובכלל, זה מצטרף לתחושה המוזרה שלו, שאף על פי שהם כה חכמים (אחרת אי אפשר להסביר את שיתוף הפעולה המורכב הזה והמצאותיהם הרבות) הם אינם משתמשים בחוכמתם כדי לשבח את חייהם שלהם. זה ממש מוזר. זה כאילו שהם נתקעו בתוך לולאה שגורמת להם לשרת מין נוכרי, בלי להתעכב על טבעם שלהם כבני אדם כדי להבין מה בעצם טוב להם.

על פי התרשמותו, אנשים הם גזע שוחר שלום, סקרני, ערני, שלא חסרה לו לא החוכמה ולא האכפתיות והרצון הטוב, ולא היכולת להיטיב.

ובכל זאת, בתיהם, למשל, כל כך לא בנויים לחיים בריאים של בני אדם.

מדוע הם לא משקיעים מחשבה לא רק בנוחות החומרית, אלא, אם אפשר לקרוא לזה כך, באיכות הנפשית והרוחנית? לשם מה כל שיתוף הפעולה הזה, אם לא כדי לחגוג את החיים, להעמיק את השייכות, להגדיל את הסינרגיה, לשיר ולרקוד? אם יש להם כל כך הרבה כישרון, מדוע הם לא מנתבים אותו לשיפור חייהם באופן מהותי ועמוק?

הייתי יכול לשבת לשיחה עם איש המאדים היקר הזה, ולהאיר את עיניו.

תראה, הייתי אומר לו, יש דבר אחד שלא הצלחת לזהות בכל התצפיות שלך על העולם האנושי: כסף.

כסף? אתה מתכוון לניירות האלה שהם מעבירים מדי פעם מיד ליד וכרטיסי הפלסטיק האלה שהם מחליקים בחריצים? איך זה קשור לשיתוף הפעולה?

זה כל העניין. אם תבין אותו, תבין את כל הדברים המוזרים.